Sarah Contreras, Infografía
El URI para hacer TrackBack a esta entrada es: http://lenguaje2.wordpress.com/2007/08/07/sarah-contreras-infografia/trackback/
El URI para hacer TrackBack a esta entrada es: http://lenguaje2.wordpress.com/2007/08/07/sarah-contreras-infografia/trackback/
Evaluación por Victoria Martínez (Coordinadora Gráfica, La Tercera Online)
1. Se logra explicar el proceso productivo prometido: A Veces
2. Es adecuado el uso de los elementos gráficos (imágenes, textos, colores): Sí
3. Existe un uso adecuado del contexto (historia, datos complementarios, actualidad): No
4. Hay un discurso hilado y consistente: A Veces
5. Se construye una visualidad atractiva: Sí
6. Comentarios opcionales: Falta una introduccion o en este caso, una descripción del proceso o del producto q se va a desarrollar. Buen uso de elementos, imagenes, diagrama del proceso, esquema del crecimiento de la planta.
Al igual que el ejemplo anterior (Café, Damari), también falta dar un mayor uso a la familia tipografica.
En el item de la morfología, si bien es buena la idea, no esta completamente desarrollada y cuesta entender que se tratra de la planta, queda un poco confusa. Hay un desorden en los subtítulos y creo que falta un texto introductorio que explique el desarollo en general de las fases.
Otros detalles como la alineación de los títulos, las líneas que cruzan el diagrama del proceso productivo no serian necesarias si se usaran números en las zonas correspondientes.